Decision № 423435, 16.01.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
7/343-4936
Document №
423435
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2007 р.

Справа № 7/343-4936

Господарський суд Тернопільської області

у складі

розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46021

до Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств, вул. Ів. Франка, 2, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, 48720

За участю представників сторін:

від позивача: Чорномаз Надія Євгенівна, довіреність № 01-32 від 11.01.07 р.

Суть справи :

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося з позовом про стягнення 400 грн. штрафу з Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 400 грн. пені.

Сторони повідомлені про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учасникам судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Відповідач без поважних причин витребуваного ухвалою суду від 13.12.2006р. відзиву на позов не подав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено:

- Адміністративною колегією Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за результатами розгляду справи № 266-ЗМС, прийнято рішення №6 від 11.07.06р. „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції”, згідно якого за непроведення Скала-Подільським комбінатом комунальних підприємств споживачам перерахунку за послуги водопостачання накладено штраф у розмірі 250 грн. та не проведення перерахунку мешканцям за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій штраф у розмірі 150 грн., передбаченого п.2 ст.50 та п.1 ч.2 ст. 13 Закону України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001р. (далі Закон України).

Застосований штраф комбінат відповідно до п. 3 ст. 56 Закону України зобов‘язаний сплатити на протязі 30 днів з дня одержання рішення.

Рішення колегії № 6 від 11.07.06р. одержано відповідачем 18.07.06року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення і в порядку ст. 60 Закону України не оскаржувалося.

Згідно п.5 ст.56 Закону України комбінат, у разі несвоєчасної сплати штрафу за кожен день прострочки зобов‘язаний сплатити пеню в розмірі 1,5% від суми штрафу, при цьому розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного на підприємство відділенням Антимонопольного комітету.

Так, строк оплати штрафу накладеного рішенням позивача від 18.07.2006р. закінчився 18.09.2006р., у зв»язку з чим відповідач прострочив його сплату на 70 днів, а тому йому правомірно нарахована пеня за період з 19.09.06р. –27.11.06р. із розрахунку 400 грн. х 1,5% х 70 днів = 420 грн., а з врахуванням обмеження розміру пені розміром штрафу, пеня складає 400 грн..

При таких обставинах , позов підлягає до задоволення , як обґрунтовано заявлений.

Державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольннити.

2. Стягнути з Скала-Подільського комбінату комунальних підприємств, вул. Ів. Франка, 2, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, код 21133610:

- в доход Державного бюджету України 400 (чотириста) грн. штрафу, 400 (чотириста) грн. пені та 102 (сто дві) грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних послуг.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 423435 ?

Документ № 423435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 423435 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 423435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 423435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 423435, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 423435, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 423435 refers to case No. 7/343-4936

This decision relates to case No. 7/343-4936. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 423434
Next document : 423436