Дело№1-32\2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2007 года Коминтерновскийрайонный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Григорьева Б. П.
при секретаре - Горгуль О.Е.
с участием прокурора - Овдиенко Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Наманган Республики Осетия, русской, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что в середине июня 2004 года около 19-00 час. совместно с ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя совместно и преследуя цель незаконного обогощения, находясь в квартире АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что данная квартира была снята ими для временного проживания, тайно похитили имущество ОСОБА_4, а именно: туфли женские из кожзаменителя, стоимостью 40 грн.; женскую сумку из кожзаменителя, стоимостью 28 грн.; покрывало жаккардовое, стоимостью 35 грн.; льняное покрывало, стоимостью 28 грн.; два льняных покрывала, каждое стоимостью по 18 грн., а всего на сумму 36 грн.; шерстяное одеяло, стоимостью 22 грн.; гобеленовое покрывало, стоимостью 32 грн.; две хлопчатобумажные простыни, стоимостью 12 грн. каждая, а всего на сумму 24 грн., льняное покрывало, стоимостью 25 грн.; две льняные простыни, стоимостью 15 грн. каждая, всего на сумму 30 грн.; четыре наволочки, стоимостью 8 грн. каждая, всего на сумму 32 грн.; две хрустальные вазы, стоимостью 18 грн. каждая, всего на сумму 36 грн.; ковер размером 2м х Зм, стоимостью 192 грн.; палас размером 2, 5 х 3, 5м, стоимостью 160 грн. Также из указанной квартиры ОСОБА_1 и ОСОБА_3 было похищено имущество, принадлежащее гр.ОСОБА_5, а именно: простынь махровая, стоимостью 32 грн.; покрывало гобеленовое, стоимостью 32 грн.; махровый халат 52 размера, стоимостью 28 грн.; электро-кофемолку «Страуме», стоиомстью 44 грн.
После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, рапорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинили потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на сумму 720 грн., а потерпевшей ОСОБА_5. - ущерб на сумму 136 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство, в котором просила применить к ней Закон Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года, ссылаясь на то, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний сын-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимой, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая обвиняется в умышленном преступлении, за которое законом предусмотрено наказание менее суровое, нежели лишение свободы на срок не более пяти лет, имеет несовершеннолетнего ребенка и просит применить к ней Закон Украины «Об амнистии».
На основании ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки.
Гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6 п.4, 273 УПК Украины, п. "б " ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины производством прекратить.
На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 423 грн. 70 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку ОСОБА_5 и ОСОБА_4 считать возвращенными потерпевшим.
Меру пресечения ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4234177, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-32/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: