Ухвала суду № 42341366, 19.01.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 січня 2015 р. Справа № 6/78/2012/5003

Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши скаргу № 86-1/15- від 12.01.2015р. Державного підприємства "УКРВЕТСАНЗАВОД" в особі Тульчинської філії на дії державного виконавця ДВС Тульчинського районного управління юстиції у справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до: Державного підприємства «Укрветсанзавод» в особі Тульчинської філії

про стягнення 272146,07 грн. заборгованості

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.11.12 р. у справі № 6/78/2012/5003 позов задоволено в сумі 256750,85 грн., вирішено стягнуто з Державного підприємства “Тульчинський завод по виробництву м'ясокісткового борошна “Ветсанзавод” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 212473,97 грн. основного боргу за поставлений газ, 7958,64 грн. пені, 7436,59 грн. штрафу, 17748,44 грн. збитків від інфляції, 11133,21 грн. 3 % річних, 5443,00 грн. судового збору; відстрочено виконання рішення господарського суду Вінницької області у справі № 6/78/2012/5003 на 4 місяці до 02 березня 2013 року; в решті позову відмовлено.

20.11.2012 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

Ухвалою від 17.11.2014р. замінено боржника у виконавчому провадженні із виконання наказу господарського суду Вінницької області від 20.11.2012р. у справі № 6/78/2012/5003 Державне підприємство «Тульчинський завод по виробництву м'ясокісткового борошна «Ветсанзавод» (А/С 17, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, ідентифікаційний код 33125338) його правонаступником Державним підприємством «Укрветсанзавод» в особі Тульчинської філії (23600, м. Тульчин, Вінницька область, ідентифікаційний код 38621583).

17.01.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 86-1/15- від 12.01.2015р. Державного підприємства "УКРВЕТСАНЗАВОД" в особі Тульчинської філії на дії державного виконавця ДВС Тульчинського РУЮ.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду дана скарга розподілена судді Маслію І.В.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Скаржник у додатках до скарги зазначає: "6. Підтвердження відправлення (листом з описом) копії скарги і додатків Державній виконавчій службі Тульчинського РУЮ" та " 7. Підтвердження відправлення (листом з описом) копії скарги і додатків Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Однак, вказані у п.п.7,8 додатки до позовної заяви - описи вкладеного, відсутні, про що свідчить акт від 17.01.2015 року, складений працівниками господарського суду Вінницької області. Натомість, скаржником додано до скарги фіскальний чек №1020 від 13.01.2015р. про направлення цінного листа, у графі "кому" зазначено: "ГАЗ УКРАЇНИ".

Враховуючи викладене, скаржником не надано суду належних доказів надіслання позивачу та органу ДВС скарги та доданих до неї документів.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Копії скарги, фіскального чеку №1020 від 13.01.2015р. та акт господарського суду Вінницької області від 17.01.2015р. долучені до даної ухвали.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, 86, 87, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу № 86-1/15- від 12.01.2015р. на 2-х аркушах разом з матеріалами на 8-ми аркушах повернути скаржнику - Державному підприємству "УКРВЕТСАНЗАВОД" в особі Тульчинської філії.

Копію ухвали направити згідно переліку, скаржнику – разом із оригіналом акту господарського суду Вінницької області від 17.01.2015р. рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

3 – відповідачу (а/с 17, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

4 - органу ДВС (вул. Леніна, 47, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)