ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2015 р. Справа № 809/2561/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Шумея М.В.,
секретаря Ткачук О.П.,
за участю: представника позивача Кічури Г.В.,
представника відповідача Пундика С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 143 220,25 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (згідно наказу Національної академії аграрних наук України від 25.01.2012 року перейменовано в Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України - надалі відповідач) про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 143 220,25 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення вимог податкового законодавства відповідачам не сплачено податкові зобов'язання на суму 143 220,25 грн..
Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно з заявленого клопотання про зменшення позовних вимог від 30.09.2014 р. на суму 84113,78 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, подавши клопотання клопотання про визнання позовних вимог в сумі 84 113,78 грн..
Розглянувши позовну заяву, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно ч.3 ст.112 КАС України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Оскільки дії позивача та відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси суд приймає визнання адміністративного позову.
Окрім повного визнання відповідачем адміністративного позову, його обгрунтованість підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими повідомленнями-рішеннями від 03.06.2003 за №№0009682312/0, 0009662312/0, 0009672312/0 та від 23.07.2002 за №0006282312, довідкою про борг за платежами до стягнення Інституту агропромислового виробництва НААУкраїни від 08.09.2014 року, обліковою карткою платника податків по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 112, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в дохід державного бюджету з Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (76014, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Степана Бандери, будинок 21А, ідентифікаційний код юридичної особи 00704273) податковий борг в сумі 84 113 (вісімдесят чотири тисячі сто тринадцять) гривень 78 коп..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: /підпис/ Шумей М.В.
Постанова складена в повному обсязі 19.01.2015 року.
Судове рішення № 42341152, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/2561/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: