Вирок № 4234085, 11.10.2007, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-676/07

ПРИГОВОР

именем Украины

11 октября 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Лемец А.В., потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Шахрисабз Кашкадаринской обл. Узбекистана, татарина, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, состоящего в гражданском браке, ранее судимого: 1) 15.10.98г. Джанкойским райсудом по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.2, 208, 42 УК Украины к 3 годам л/св; 2) 22.10.02г. Джанкойским райсудом по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам л./св.; 3) 21.01.03г. Джанкойским райсудом по ст. 188 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, освобожденного 05.01.06г. по отбытии срока, проживающего АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2007 года в период времени с 12 до 14 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства: дом АДРЕСА_1, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, избил ОСОБА_3, нанося ей множественные удары кулаками, ногами, деревянной табуретной в область головы, туловища, чем причинил тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей.

От полученных повреждений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 скончалась в помещении Джанкойской НРБ. Причиной ее смерти явилась закрытая травма груди с множественными переломами ребер с разрывом пристеночной плевры, осложненная плевропульмональным шоком.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что ОСОБА_3 приходилась сожительницей умершего отца его супруги. До случившегося она два дня проживала в его доме. ІНФОРМАЦІЯ_2 отмечал рождение своего ребенка, находясь у себя дома. Во время распития спиртных напитков у него произошла ссора с ОСОБА_3, в ходе которой та стала оскорблять его нецензурной бранью. На замечания не реагировала. Тогда не сдержавшись принялся наносить ей удары кулаками, а потом табуреткой по всем частям тела и голове. Прекратил избивать, когда ОСОБА_3 уже хрипела. После чего, вытащил ее на улицу, полил водой и стал звонить знакомому работнику милиции, чтобы приехал. Недозвонившись, пошел к нему домой. Когда возвращался, то возле своего дома был задержан работниками милиции.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, в том числе показаниями свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_5 - очевидцев ссоры между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, переросшей в избиение последней. Видевших как наносил го удары руками, ногами и табуреткой. На их просьбы прекратить он не реагировал (л.д.99-102); свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, охарактеризовавших ОСОБА_1 как злоупотреблящего спиртным. Со слов жителей села узнавших, что он убил ОСОБА_3 (л.д.103-104, 107-112, 115); свидетеля ОСОБА_13, к которому пришел го и сказал, что убил ОСОБА_3, попросив позвонить его сыну - работнику милиции и сообщить о случившемся (л.д.113-114); протоколом осмотра места происшествия -домовладения АДРЕСА_1 со схемами и фототаблицами, согласно которого была обнаружена во вдоре лежащая на земле ОСОБА_3 с видимыми

множественными телесными повреждениями на голове, туловище, а в доме - табуретка со следами вещества бурого цвета, разбросанные битые стекла (л.д.5-11); заключением судебно-медицинской экспертизы №121 от 31.08.07г., согласно которой у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения: -ссадина грудной клетке слева в проекции 9-11 ребер между передней подмышечной и задней подмышечной линиями, кровоизлияние в мягких тканях груди слева, между средней ключичной и средней подмышечной линиями в проекции 8-10 ребер, кровоизлияние в мягких тканях груди справа в проекции 7-9 ребер между передней подмышечной и задней подмышечной линиями, переломы 9-10 ребер слева по передней подмышечной линии и переломы 8-9 ребер справа по средней ключичной линиям, разрывы пристеночной плевры на уровне перелома 9 ребра слева, кровоизлияния под пристеночной плеврой на уровне переломов ребер; рана волосистой части головы в теменной области справа, рана в височной области головы справа, кровоподтеки обеих глаз, кровоподтек подбородка слева, кровоподтек левой ушной раковине, ссадины левой половины лица с переходом на левую боковую поверхность шеи, кровоизлияние в мягких тканях головы в височно- теменно-затылочной области слева; множественные кровоподтеки передней поверхности брюшной стенки по всей поверхности; кровоподтеки задней поверхности левого плеча в средней и нижней трети. По степени тяжести телесные повреждения на грудной клетке имеют признаки тяжких по критерию опасности для жизни, а кровоподтеки раны, головы, лица, живота и левого плеча имеют признаки легких. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, при неоднократном воздействии, возможно в данном случае и при ударах деревянной табуреткой (л.д.44-45); заключениями иммунологических экспертиз, согласно которых смывы следов с места происшествия, палки, табуретки являются кровью, которая могла принадлежать ОСОБА_3 (л.д.56-59, 64-67), вещественными доказательствами в виде деревянной палки, табуретки с пятнами крови; окурков сигарет, пачки из под сигарет, очков, платка, мужских брюк (л.д.32-35).

Вышеперечисленные доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_1 Поэтому суд такие показания признает достоверными.

С учетом собранных по делу доказательств, их анализа и оценки, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по 121 ч.2 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого: ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, а отягчающих - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1096 от 15.08.07г. ОСОБА_1 психически здоров, во время совершения преступления мог осознавать свои действия и руководить ими, в болезненном состоянии не находился. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д.150-151/.

Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества с определением наказания в виде лишения свободы и отбыванием его в уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.36/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.79/.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 июля 2007 года - с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

Вещественные доказательства в виде 7-ми пакетов с деревянной палкой, окурками сигарет, пачкой из под сигарет, очками, платком, мужскими брюками, смывами крови, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГРО, согласно квитанции №5077, -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению дактилоскопической экспертизы в сумме 423, 69 грн., по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКНО 25574015, назначение платежа - 7, код ОКПО плательщика 24121100; 01 за услуги.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.