Sentence № 4234085, 11.10.2007, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.10.2007
Case No.
1-676/07
Document №
4234085
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-676/07

ПРИГОВОР

именем Украины

11 октября 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Лемец А.В., потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Шахрисабз Кашкадаринской обл. Узбекистана, татарина, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, состоящего в гражданском браке, ранее судимого: 1) 15.10.98г. Джанкойским райсудом по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.2, 208, 42 УК Украины к 3 годам л/св; 2) 22.10.02г. Джанкойским райсудом по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам л./св.; 3) 21.01.03г. Джанкойским райсудом по ст. 188 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св, освобожденного 05.01.06г. по отбытии срока, проживающего АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2007 года в период времени с 12 до 14 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства: дом АДРЕСА_1, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, избил ОСОБА_3, нанося ей множественные удары кулаками, ногами, деревянной табуретной в область головы, туловища, чем причинил тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей.

От полученных повреждений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 скончалась в помещении Джанкойской НРБ. Причиной ее смерти явилась закрытая травма груди с множественными переломами ребер с разрывом пристеночной плевры, осложненная плевропульмональным шоком.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что ОСОБА_3 приходилась сожительницей умершего отца его супруги. До случившегося она два дня проживала в его доме. ІНФОРМАЦІЯ_2 отмечал рождение своего ребенка, находясь у себя дома. Во время распития спиртных напитков у него произошла ссора с ОСОБА_3, в ходе которой та стала оскорблять его нецензурной бранью. На замечания не реагировала. Тогда не сдержавшись принялся наносить ей удары кулаками, а потом табуреткой по всем частям тела и голове. Прекратил избивать, когда ОСОБА_3 уже хрипела. После чего, вытащил ее на улицу, полил водой и стал звонить знакомому работнику милиции, чтобы приехал. Недозвонившись, пошел к нему домой. Когда возвращался, то возле своего дома был задержан работниками милиции.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, в том числе показаниями свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_5 - очевидцев ссоры между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, переросшей в избиение последней. Видевших как наносил го удары руками, ногами и табуреткой. На их просьбы прекратить он не реагировал (л.д.99-102); свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12, охарактеризовавших ОСОБА_1 как злоупотреблящего спиртным. Со слов жителей села узнавших, что он убил ОСОБА_3 (л.д.103-104, 107-112, 115); свидетеля ОСОБА_13, к которому пришел го и сказал, что убил ОСОБА_3, попросив позвонить его сыну - работнику милиции и сообщить о случившемся (л.д.113-114); протоколом осмотра места происшествия -домовладения АДРЕСА_1 со схемами и фототаблицами, согласно которого была обнаружена во вдоре лежащая на земле ОСОБА_3 с видимыми

множественными телесными повреждениями на голове, туловище, а в доме - табуретка со следами вещества бурого цвета, разбросанные битые стекла (л.д.5-11); заключением судебно-медицинской экспертизы №121 от 31.08.07г., согласно которой у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения: -ссадина грудной клетке слева в проекции 9-11 ребер между передней подмышечной и задней подмышечной линиями, кровоизлияние в мягких тканях груди слева, между средней ключичной и средней подмышечной линиями в проекции 8-10 ребер, кровоизлияние в мягких тканях груди справа в проекции 7-9 ребер между передней подмышечной и задней подмышечной линиями, переломы 9-10 ребер слева по передней подмышечной линии и переломы 8-9 ребер справа по средней ключичной линиям, разрывы пристеночной плевры на уровне перелома 9 ребра слева, кровоизлияния под пристеночной плеврой на уровне переломов ребер; рана волосистой части головы в теменной области справа, рана в височной области головы справа, кровоподтеки обеих глаз, кровоподтек подбородка слева, кровоподтек левой ушной раковине, ссадины левой половины лица с переходом на левую боковую поверхность шеи, кровоизлияние в мягких тканях головы в височно- теменно-затылочной области слева; множественные кровоподтеки передней поверхности брюшной стенки по всей поверхности; кровоподтеки задней поверхности левого плеча в средней и нижней трети. По степени тяжести телесные повреждения на грудной клетке имеют признаки тяжких по критерию опасности для жизни, а кровоподтеки раны, головы, лица, живота и левого плеча имеют признаки легких. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, при неоднократном воздействии, возможно в данном случае и при ударах деревянной табуреткой (л.д.44-45); заключениями иммунологических экспертиз, согласно которых смывы следов с места происшествия, палки, табуретки являются кровью, которая могла принадлежать ОСОБА_3 (л.д.56-59, 64-67), вещественными доказательствами в виде деревянной палки, табуретки с пятнами крови; окурков сигарет, пачки из под сигарет, очков, платка, мужских брюк (л.д.32-35).

Вышеперечисленные доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_1 Поэтому суд такие показания признает достоверными.

С учетом собранных по делу доказательств, их анализа и оценки, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по 121 ч.2 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого: ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, а отягчающих - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1096 от 15.08.07г. ОСОБА_1 психически здоров, во время совершения преступления мог осознавать свои действия и руководить ими, в болезненном состоянии не находился. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д.150-151/.

Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества с определением наказания в виде лишения свободы и отбыванием его в уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.36/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.79/.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 июля 2007 года - с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

Вещественные доказательства в виде 7-ми пакетов с деревянной палкой, окурками сигарет, пачкой из под сигарет, очками, платком, мужскими брюками, смывами крови, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГРО, согласно квитанции №5077, -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению дактилоскопической экспертизы в сумме 423, 69 грн., по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКНО 25574015, назначение платежа - 7, код ОКПО плательщика 24121100; 01 за услуги.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4234085 ?

Документ № 4234085 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4234085 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4234085 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4234085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4234085, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4234085, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4234085 refers to case No. 1-676/07

This decision relates to case No. 1-676/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4234082
Next document : 4234086