Дело №1-693/07
ПРИГОВОР
именем Украины
12 октября 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А, при секретаре Мердымшаевой ДР.,
с участием прокурора Абдулаевой Д.Ф., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Завет-Ленинское Джанкойского района, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, работающего сезонным рабочим на консервном заводе СПК «Парус», проживающего АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В мае 2007 года ОСОБА_1 с дикорастущего в поле куста конопли оборвал семена, которые высеял на территории своего домовладения АДРЕСА_1 между гаражом и подвалом, и достоверно зная о том, что данное растение является наркосодержащим, стал его незаконно выращивать, производя окучивание, прополку, подвязывание и полив.
16.08.2007 года в 15-45 часов работники милиции провели осмотр территории указанного домовладения, в результате которого обнаружили и изъяли 4 куста растений со следами культивирования, являющиеся по заключению судебно-химической экспертизы наркосодержащими растениями рода конопля весом 1кг 780 гр. в не высушенном виде.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и пояснил, что в мае 2007 года, будучи в поле с дикорастущего куста конопли оборвал семена и сразу посеял их у себя дома во дворе. После чего стал выращивать эту коноплю для личного употребления путем курения, поскольку страдает заболеванием в виде заикания. Когда конопля взошла, то начал проводить работы по ее уходу: поливать, подвязывать, а затем пригибать кусты к земле, чтобы никто не увидел. О том, что произрастает конопля никто из родных не знал. Успел сорвать и стал сушить несколько листов конопли. 16.08.07г. работники милиции в присутствии понятых производили осмотр во всем доме, где обнаружили и изъяли 4 куста конопли и в доме измельченную коноплю.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст. 310 ч. 1 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли.
При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы, а отрицательно - по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде ограничения свободы, однако без его отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.37/.
Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.29/.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 3Ш ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в эти органы, согласно ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в виде 1 мешка и 1 пакета с растениями рода конопля, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГРО, согласно квитанции №5087, -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 117, 67 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7, 24121100, за услуги.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Судове рішення № 4234079, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-693/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: