ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/20888/14
12.01.15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Арго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арспроект»
про стягнення грошових коштів в розмірі 55 492,41 грн.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арспроект»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Арго»
про стягнення заборгованості в розмірі 66 053,81 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Арго» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арспроект» (далі – відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 55 492,41 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/20888/14.
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2014 р. первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арспроект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Арго» авансовий платіж за Договором купівлі-продажу № 111 від 14.11.2013 р. в розмірі 42 579 грн. 00 коп. та пеню в розмірі 6 381 грн. 02 коп., в іншій частині первісного позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арспроект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Арго» витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову в розмірі 1 611 грн. 93 коп.; у задоволенні зустрічного позову відмовлено, витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову покладено на позивача за зустрічним позовом.
Судом встановлено, що у вступній частині рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2014 р. у справі № 910/20888/14 помилково зазначено дату даного рішення, а саме « 10.12.2014 р.» замість « 11.12.2014 р.».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 11.12.2014 р. у справі № 910/20888/14.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 11.12.2014 р. у справі № 910/20888/14.
2. У вступній частині рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/20888/14 читати: « 11.12.2014 р.».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2014 р. у справі № 910/20888/14.
Суддя О.В. Нечай
Судове рішення № 42340178, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20888/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: