ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
0,2
06.01.15 № 911/5503/14. Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Укрспецналадка" до Міністерства Оборони України про стягнення 50 789,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається з матеріалів, позовна заява від 18.12.2014р. підписана т.в.о. Директора Державного підприємства "Укрспецналадка" Пустовойтовим В.А. Жодних доказів надання повноважень на підписання позовної заяви від імені позивача 18.12.2014р. Пустовойтову В.А. до позовної заяви не додано.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути Державному підприємству "Укрспецналадка" позовну заяву за вх. № 175/15 з доданими документами, без розгляду.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 42340136, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/5503/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: