Ухвала суду № 42338695, 19.01.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.01.2015 Справа № 912/3900/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Трейдсервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2014р. у справі № 912/3900/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро";

до відповідача: приватного підприємства "Трейдсервіс";

про стягнення 14 171 грн. 98 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2014р. у справі №912/3900/14 (суддя - Болгар Н.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства "Трейдсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" 9 385 грн. 24 коп. боргу, 844 грн. 67 коп. дооцінки вартості неоплаченого товару, 1 252 грн. 69 коп. річних, 812 грн. 33 коп. пені, 1 877 грн. 05 коп. штрафу, 1 827 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду змінити, прийняти нове, яким стягнути з ПП "Трейдсервіс" на користь ТОВ "Імперія-Агро" 6505, 00 грн. боргу, 439, 92 грн. пені, 642, 00 грн. річних.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В п.2.22 розділу 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” роз"яснено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. За відсутності у відповідному платіжному документі належних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України №17-10/266-1418 від 27.01.2012р. при подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача – 31216206782004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги приватного підприємства "Трейдсервіс" б/н від 09.01.15р. додано квитанцію банку №0.0.334700386.1 від 09.01.15р., якою судовий збір сплачено за неналежними банківськими реквізитами, з невірним зазначенням призначення платежу.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Трейдсервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2014р. у справі № 912/3900/14 повернути заявникові без розгляду.

Повернути приватному підприємству "Трейдсервіс" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 942, 75 грн., сплаченого за квитанцією №0.0.334700386.1 від 09.01.15р.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 09.01.15р. та додані до неї документи на 6 аркушах, в тому числі квитанція №0.0.334700386.1 від 09.01.15р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна