копія
№ 678/3/15-п
№3-678-6/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,
- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 22 год. 40 хв. 31.12.2014 року по 09 год. 01.01.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив п. 1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.09.2014 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що в зазначений день перебував у іншому селі у батьків та у звязку із відсутністю автобуса не зміг вчасно повернутись додому, просить врахувати, що це було свято Нового року, обставини, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорює.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2015 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення; рапортом ДІМ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про відсутність о 22 год. 40 хв. 31.12.2014 року адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання; ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.09.2014 року згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено визначені обмеження.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, визнання своєї вини порушником, його особа, щире розкаяння, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції означеного Закону.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч. 1, ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 42336642, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/3/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: