Ухвала суду № 42335753, 17.01.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6765/14-ц 2/303/3600/14

ряд.стат.звіту №48

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

17 січня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за №303/6765/14-ц.

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30 серпня 2003 року в відділ реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області актовий запис №411 розірвано, після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище Боднар. Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. залишено на вихованні у матері - ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. 00 коп., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн. 00 коп. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 жовтня 2014 року.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Після ухвалення судового рішення, судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме, не вказано яку саме суму алміентів слід стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому, в рішенні суду, слід зазначити, суму аліментів яка пілягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 700 грн. 00 коп..

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду за №303/6765/14-ц винесеного Мукачівським міськрайонним судом 30 грудня 2014 року.

Вказати, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. 00 коп., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн. 00 коп. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич