Ухвала суду № 42335107, 17.01.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/12386/14 Провадження № 22-ц/795/318/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гордійко Ю. Г.

У Х В А Л А

17 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої його представником ОСОБА_2, на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

встановив :

ОСОБА_1 оскаржує ухвалу, якою йому відмовлено у задоволенні скарги на рішення та дії державного виконавця ВДВС Рівненського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору. Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527, а також надати суду оригінал платіжного документа.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виправити вказані недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

СуддяС. Р. Тагієв