МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________
Справа № 522/7276/14-ц
Номер провадження №2/521/1940/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Іськовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач по вказаній справі є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Представниками ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» під час перевірки кв. АДРЕСА_1, абонентом якої є ОСОБА_2, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: «самовільне підключення до мереж, що не є власністю споживача з порушенням схеми обліку», про що складений відповідний акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №015357 від 01.10.2011 року.
У зв'язку із встановленням факту порушення вищезазначених Правил, згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» відповідачу було здійснено нарахування по акту в сумі 6412, 11 грн.
Між позивачем та ОСОБА_2 02.11.2011 року було укладено угоду №110945 про погашення заборгованості згідно акту порушення Правил користування електричною енергією для населення №015357 від 01.10.2011 року, згідно якої відповідач частково сплатила суму заборгованості, але в подальшому від таких дій ухилилась.
На даний час сума заборгованості за невраховану електричну енергію згідно акту порушення Правил користування електричною енергією для населення №015357 від 01.10.2011 року складає 5602,94 грн., яку позивач ПАТ «ЕК Одесаобленерго» просить суд стягнути з відповідача на свою користь, а також понесені судові витрати.
Представник позивача за довіреністю - Конкіна О.О. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала відповідну заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
У зв'язку з неявкою відповідача суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.
01.10.2011 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» проводилась перевірка, під час якої було виявлено порушення: «самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до електромережі, яка не належить споживачеві, з порушенням схеми обліку (електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується)». Вказане порушення підтверджується складеним працівниками позивача актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №015357 від 01.10.2011 року.
Від підпису зазначеного акту відповідач відмовилась, що підтверджується актом про відмову від підпису №015357 від 01.10.2011 року.
В зв'язку із встановленням факту порушення Правил користування електричною енергією для населення згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» ОСОБА_2, як абоненту, на якого відкрито особовий рахунок у ПАТ «ЕК Одесаобленерго», було здійснено нарахування по зазначеному акту в сумі 6412,11 гривень, що підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за №015357.
З п. 2.5 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» вбачається, що t - тривалість роботи обладнання протягом доби (год.), що складає: при однозмінній роботі споживача - t = 8; при двозмінній роботі споживача - t = 16; при тризмінній роботі споживача - t = 24.
Судом встановлено, що відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за №015357, позивач здійснив нарахування, застосовуючи мінімальну величину t = 8.
Судом також встановлено, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ 02.11.2011 року було укладено угоду №110945 про погашення заборгованості перед ВАТ «Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ згідно акту порушення Правил користування електричною енергією для населення №015357 від 01.10.2011 року, яка становить 6412,11 грн., згідно якої відповідач визнала заборгованість перед ВАТ «Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ та зобов'язалась сплатити її в термін до 02.09.2013 року відповідного до встановленого графіку.
Підписанням зазначеної угоди від 02.11.2011 року про погашення заборгованості по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення №015357 від 01.10.2011 року, відповідач фактично визнала, що нею були порушені Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ «Одесаобленерго», та частково сплатила суму заборгованості, однак, в подальшому від сплати боргу ухилилась.
Відповідно до історії по акту порушення ПКЕЕ №015357 від 01.10.2011 року на час розгляду справи розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем складає 5602,94 грн.
За п. 1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. ці правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.08.1999 року за № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів по договору, забезпечувати технічний стан та безпеку експлуатації своїх електроустановок на побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, у разі розміщення приладів обліку в квартирі або в іншому об'єкті і т. ін.
При цьому суд враховує, що згідно ст. 322 ЦК України власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тому ОСОБА_2, як споживач, зобов'язана дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, і контролювати належне користування квартирою.
Судом встановлено, що ВАТ ЕК «Одесаобленерго» змінило своє найменування на ПАТ ЕК «Одесаобленерго».
З урахуванням досліджених доказів та вищенаведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, є обґрунтованими, а сума заборгованості за недовраховану електричну енергію підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням, доданим до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 322 ЦК України, п. 42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.99 р. №1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» (р/р 2603130413777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК «Одесаобленерго», код ОКПО: 26302276 (код ЦРЕМ-02)) суму заборгованості за недовраховану електричну енергію, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в розмірі 5602 (п'ять тисяч шістсот дві) гривні 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» (р/р 2600231403777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК «Одесаобленерго», код ОКПО: 26302276 (код ЦРЕМ-02)) витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Л.В. Жуган
Судове рішення № 42334298, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7276/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: