Справа № 645/11349/14п
Провадження № 3/645/122/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 січня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Індустріальної ОДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Косметикмаркет Україна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2014 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 22.12.2014 року про перевірці ТОВ «Косметикмаркет Україна», за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19, оф. 601, вчинила порушення п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік у сумі 261397,0 грн.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що протокол складено за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, якою передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи, що у протоколі серії АА № 406463 від 22.12.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не зазначено суть адміністративного правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю необхідним повернути матеріал посадовій особі, яка його склала, для дооформлення протоколу відповідно до змісту диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Індустріальної ОДПІ м. Харкова для дооформлення протоколу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова І. В. Бондарєва
Судове рішення № 42333797, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/11349/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: