Справа № 645/11349/14п
Провадження № 3/645/122/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 січня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Індустріальної ОДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Косметикмаркет Україна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2014 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 22.12.2014 року про перевірці ТОВ «Косметикмаркет Україна», за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19, оф. 601, вчинила порушення п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік у сумі 261397,0 грн.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що протокол складено за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, якою передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи, що у протоколі серії АА № 406463 від 22.12.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не зазначено суть адміністративного правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю необхідним повернути матеріал посадовій особі, яка його склала, для дооформлення протоколу відповідно до змісту диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Індустріальної ОДПІ м. Харкова для дооформлення протоколу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова І. В. Бондарєва
The court decision No. 42333797, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/11349/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: