Справа № 204/2302/14-ц
Провадження № 2-сз/204/81/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Нізік О.В.
при секретарі Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2014 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, в якій заявник просить розглянути питання про повернення судового збору.
Сторони у судове засідання не зявилися.
В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 08 квітня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно платіжного доручення № 21490745 від 12 березня 2014 року та платіжного доручення № 72844580 від 21 жовтня 2013 року позивач сплатив до Управління державної казначейської служби України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська судовий збір у сумі 243,60 грн.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами які набрали чинності 01.01.2014 року ставка судового збору за подання заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати 3654,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити, оскільки судом не встановлено, що позивачем при зверненні до суду було надмірно сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Нізік
Судове рішення № 42332838, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2302/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: