Ухвала суду № 42332361, 15.01.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2015 року м. Київ № 826/20535/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» до Головного управління ДФС у Київській області, Ірпніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними дій, скасування рішення, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» до Головного управління ДФС у Київській області, Ірпніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними дій, скасування рішення від 03.12.2014 року № 510/10/10-36-10-01-04, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2014 року № 0000882204.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2014 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху стало те, що позивачем в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не надано позовної заяви та копій документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та належного доказу про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову в порядку та розмірі визначених чинним законодавством України на відповідний рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2014 року направлена позивачу засобами поштового зв'язку та отримана ним 08.01.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого на виконання вимоги ухвали від 29.12.2014 року надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та докази направлення позовної заяви відповідачам.

При цьому, суд звертає увагу на те, що частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язані додавати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомлення про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, в іншому випадку, позивач зобов'язаний подати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той час, як підтверджується матеріалами справи, позивачем не надано до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для вручення судом відповідачам, що свідчить про неусунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що станом на 15.01.2015 року позивач недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунув, хоча мав достатньо часу для виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2014 року, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» до Головного управління ДФС у Київській області, Ірпніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними дій, скасування рішення, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко