Court ruling № 42332361, 15.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.01.2015
Case No.
826/20535/14
Document №
42332361
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2015 року м. Київ № 826/20535/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» до Головного управління ДФС у Київській області, Ірпніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними дій, скасування рішення, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» до Головного управління ДФС у Київській області, Ірпніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними дій, скасування рішення від 03.12.2014 року № 510/10/10-36-10-01-04, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2014 року № 0000882204.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2014 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху стало те, що позивачем в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не надано позовної заяви та копій документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та належного доказу про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову в порядку та розмірі визначених чинним законодавством України на відповідний рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2014 року направлена позивачу засобами поштового зв'язку та отримана ним 08.01.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого на виконання вимоги ухвали від 29.12.2014 року надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та докази направлення позовної заяви відповідачам.

При цьому, суд звертає увагу на те, що частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язані додавати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомлення про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, в іншому випадку, позивач зобов'язаний подати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той час, як підтверджується матеріалами справи, позивачем не надано до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для вручення судом відповідачам, що свідчить про неусунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що станом на 15.01.2015 року позивач недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунув, хоча мав достатньо часу для виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2014 року, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» до Головного управління ДФС у Київській області, Ірпніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними дій, скасування рішення, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42332361 ?

Документ № 42332361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42332361 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42332361 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42332361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42332361, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 42332361, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42332361 refers to case No. 826/20535/14

This decision relates to case No. 826/20535/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42332359
Next document : 42332363