ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"17" січня 2015 р. Справа № 922/1537/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Камишева Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву відповідача (вх.4051Х/1-38) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року по справі №922/1537/14 за нововиявленими обставинами
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінфорд-України", м. Харків,
про внесення змін до договору оренди,
ВСТАНОВИЛА:
01.12.2014 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про прийняття заяви ТОВ «Вінфорд-Україна» про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року за новоиявленими обставинами до провадження.
В процесі комп’ютерного набору тексту ухвали допущено технічні описки , а саме:
у описовій частині ухвали, а саме: в 5 абзаці невірно вказано, що «…подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги», тоді як слід було вказати: «..подані матеріали є достатніми для прийняття заяви».
в резолютивній частині ухвали, а саме: в пункті 2 ухвали суду помилково зазначено: «Розгляд скарги призначити на 17 грудня 2014 року…», тоді як слід було вказати: «Розгляд заяви призначити на 17 грудня 2014 року…».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену у 5 абзаці описової частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року описку, зазначивши: “…подані матеріали є достатніми для прийняття заяви”.
Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року описку, вказавши: «Розгляд заяви призначити на 17 грудня 2014 року…».
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 42330756, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1537/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: