ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 січня 2015 року № 912/140/15-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистема-2010"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Екологічних Досліджень та Аудиту";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна"
про стягнення 26052,05 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосистема-2010" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 07.11.2014, яка містить наступні вимоги:
стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Екологічних Досліджень та Аудиту" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна" заборгованість за договором поставки у сумі 1000,00 грн;
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Екологічних Досліджень та Аудиту" заборгованість за договором №2-19 на виконання науково-дослідних робіт у сумі 24000,00 грн, 3% річних у розмірі 1052,05 грн.
Втім, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пунктів 4, 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з наступних причин.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Так, згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; з позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Виходячи з викладеного, заявник позову при зверненні до господарського суду мав сплатити до державного бюджету України 1827,00 грн судового збору.
Проте, до позовної заяви додано платіжне доручення №323 від 19.08.2014, що підтверджує сплату судового збору лише в сумі 521,04 грн.
Таким чином, докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, відсутні.
Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
У позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистема-2010" об'єднано дві позовні вимоги до двох відповідачів про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Екологічних Досліджень та Аудиту", що знаходиться за адресою: 50019, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, 12Б та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна", що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, кім.411 заборгованості за договором поставки у сумі 1000,00 грн та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Екологічних Досліджень та Аудиту", що знаходиться за адресою: 50019, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, 12Б заборгованості за договором №2-19 на виконання науково-дослідних робіт у сумі 24000,00 грн, 3% річних у розмірі 1052,05 грн, що випливають з різних підстав, і сумісний розгляд цих вимог одночасно до двох відповідачів перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосистема-2010" у прохальній частині позову зазначено вимогу щодо стягнення заборгованості за договором №2-19 від 05.10.2012 на виконання науково-дослідних робіт, в якій вказано місцезнаходження відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Екологічних Досліджень та Аудиту" - 50019, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, 12Б, тобто спір в цій частині позову про стягнення заборгованості у розмірі 25052,05 грн за договором №2-19 на виконання науково-дослідних робіт підсудний господарському суду Дніпропетровської області.
Також, заявником позову помилково зазначено у прохальній частині позову вимогу щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 1000,00 грн за договором поставки, тоді як у позовній заяві заявник посилається на договір поруки № 77 від 17.02.2014, копію якого додано до позовної заяви.
Відповідно пункту 5 частини 1 ст. 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Отже, позивачем не дотримано правил об'єднання позовних вимог, що має наслідком повернення судом позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву від 07.11.2014 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екосистема-2010" без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екосистема-2010" (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, оф. 411а, ідентифікаційний код 36077446) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 323 від 19.08.2014 на суму 521,04 грн.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Примірник ухвали направити:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Екосистема-2010" - 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, оф. 411а;
Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр Екологічних Досліджень та Аудиту" - 50019, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, 12Б;
Товариству з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна", що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, кім.411.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 42330717, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/140/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: