Ухвала суду № 42330457, 15.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" січня 2015 р.Справа № 922/5302/14

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал- Агро", с. Олександрівка

про стягнення 102217,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал - Агро" заборгованості за договором №б/н від 08.02.2012 року у розмірі 102217,95 грн. (52214,52 грн. - заборгованість за кредитом; 29483,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13891,25 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 6628,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2015 року справу передано за підсудністю до розгляду до господарському суді Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме у описовій частині вказано, що відповідачем заявлено клопотання про припинення провадження у справі, а в резолютивній частині вказано номер справи 922/4225/14, замість: "№922/5302/14".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/5871/14 від 13 січня 2014 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/5871/14 від 13 січня 2014 року.

2. Абзац сьомий описової частини вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції:

"Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено наступне.".

3. Резолютивну частину вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції:

"Передати справу №922/5302/14 до розгляду до господарському суді Дніпропетровської області.".

Суддя Светлічний Ю.В.