Ухвала суду № 42330417, 17.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.15р. Справа № 904/150/15

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Іноземного підприємства "АГБОР ІНЖИНІРІНГ ЛТД", м. Дніпропетровськ

до Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА", м. Дніпропетровськ

про визнання укладеного договору

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "АГБОР ІНЖИНІРІНГ ЛТД" звернулось з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА" про укладення договору.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В позовній заяві не викладені належним чином обставини, на яких грунтуються вимоги. Також не вказані обставини щодо напрвлення 03.12.2014 року проекту договору відповідачем та його розгляду позивачем. Зазначені вимоги були викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2014 року по справі № 904/10482/14.

Отже, викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Керуючись п. 3 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення № 779 від 25.12.2014 року на суму 1 218,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.Г. Бєлік