ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.15р. Справа № 904/9952/14
За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ
до Житлово-будівельного кооператива № 38, м. Дніпродзержинськ
про стягнення 58 194,62 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Сорока В.М., довіреність № 00.01.0130 від 15.04.2014 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось з позовом до Житлово-будівельного кооператива № 38, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу 56 060,21 грн., пені 2 134,41 грн., всього на загальну суму 58 194,62 грн. та судові витрати.
Представник Позивача надав до позову:
- платіжне доручення про сплату судового збору;
- докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (фіскальний чек, лист опис);
- розрахунок суми позову і пені;
- копію договору на відпуск теплової енергії №32 від 01.11.07р. (екземпляр від 01.06.11р.);
- довідка зі статистики про Відповідача копія;
- акти і Рахунки про постачання теплової енергії копії;
- копію листа №№00.09.1070/1 від 25.09.14р.;
- виписка про держреєстрацію КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» копія;
- довідка про включення КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» до ЄДРПОУ копія;
- копію довіреності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.02.15 р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача.
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 42330402, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9952/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: