ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.15р. Справа № 904/9952/14
За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ
до Житлово-будівельного кооператива № 38, м. Дніпродзержинськ
про стягнення 58 194,62 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Сорока В.М., довіреність № 00.01.0130 від 15.04.2014 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось з позовом до Житлово-будівельного кооператива № 38, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу 56 060,21 грн., пені 2 134,41 грн., всього на загальну суму 58 194,62 грн. та судові витрати.
Представник Позивача надав до позову:
- платіжне доручення про сплату судового збору;
- докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (фіскальний чек, лист опис);
- розрахунок суми позову і пені;
- копію договору на відпуск теплової енергії №32 від 01.11.07р. (екземпляр від 01.06.11р.);
- довідка зі статистики про Відповідача копія;
- акти і Рахунки про постачання теплової енергії копії;
- копію листа №№00.09.1070/1 від 25.09.14р.;
- виписка про держреєстрацію КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» копія;
- довідка про включення КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» до ЄДРПОУ копія;
- копію довіреності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.02.15 р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача.
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 42330402, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/9952/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: