Справа № 456/4872/14-ц
Провадження № 2/456/2252/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 грудня 2014 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання права власності на квартиру з надбудовою,
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності в рівних долях по ? частині квартири № 5 в провулку Устияновича, 3 в м. Стрию Львівської області з надбудовою розміром 8 м. х 6,70 м. + 4 м. х 0,35 м.
04 грудня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам термін для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивачі недоліки заяви не усунули, хоча копія згаданої ухвали була надіслана на адресу позивачів 05.12.2014р. за вих. № 15146, однак така повернулася на адресу суду з відміткою на поштовому конверті «За закінченням терміну зберігання», а тому позовну заяву слід вважати неподаною й повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання права власності на квартиру з надбудовою вважати неподаною й повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 42326513, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4872/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: