Ухвала суду № 42326236, 12.01.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2655/14-к

Провадження № 1-кп/442/13/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року . Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Гарасимків Л.І.

з участю секретаря - Петрів В.М.

прокурора Цимбрила Я.Я.

захисника : ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3

ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013150110000349 від 19.02.2013 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 30.04.2014 року.

Відносно ОСОБА_2 - запобіжний захід - не обирався.

Ухвалою суду від 30 квітня 2014 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з'ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 4 ст.358 КК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_2, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки останній на його думку не відповідає вимогам КПК України.

Прокурор та потерпілі заперечили, щодо повернення обвинувального акту , вважають, що такий відповідає вимогам КПК України. А інші обставини, на які посилається захисник можна дослідити тільки під час судового розгляду кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2, про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Обвинувальний акт має містити відомості, зазначені в ч.2 ст.291 КПК України, при цьому в даному підсумковому документі досудового розслідування не повинно бути жодних внутрішніх суперечностей, всі складові частини цього документу повинні бути узгоджені як між собою, так і з доданими до нього додатками згідно вимог ч.4 ст.291 КПК України. При цьому реєстр матеріалів досудового розслідування має відповідати вимогам ч.2 ст.109 КПК України.

Однак завданням підготовчого кримінального провадження є перевірка наявності підстав для призначення судового розгляду, а не остаточне вирішення справи.

Відтак обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, від учасників судового провадження не надходило.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора, потерпілих та обвинуваченої.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 22 січня 2015 року о 12.00 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов'язковою участю прокурора, потерпілих та обвинуваченої

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а також свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя