Рішення № 42324019, 15.01.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.01.2015

227/5529/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Щирого А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „Приватбанк" до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Комерційний Банк „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 28 грудня 2005 року між банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір згідно якого, відповідачу було надано кредит у розмірі 2000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З метою забезпечення повернення кредиту, між Банком та ОСОБА_4 28 грудня 2005 року було укладено договір поруки згідно якого, ОСОБА_4 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_3

Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 станом на 5 жовтня 2014 року має заборгованість за кредитом у сумі 8237.37 грн., яка складається з наступного:

1962.06 грн. - заборгованість за кредитом;

6275.31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 6 лютого 2008 року з відповідачів на користь Банку було стягнуто 2652.88 грн.

Сума залишку становить 5584.49 грн.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

279.22 грн. - штраф (процентна складова).

Загальна сума боргу становить 6363.71 грн.

В судовому засіданні представник позивача Щирий А.М. позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2005 року між банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір згідно якого, відповідачу було надано кредит у розмірі 2000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З метою забезпечення повернення кредиту, між Банком та ОСОБА_4 28 грудня 2005 року було укладено договір поруки згідно якого, ОСОБА_4 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_3

Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 станом на 5 жовтня 2014 року має заборгованість за кредитом у сумі 8237.37 грн., яка складається з наступного:

1962.06 грн. - заборгованість за кредитом;

6275.31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 6 лютого 2008 року з відповідачів на користь Банку було стягнуто 2652.88 грн.

Сума залишку становить 5584.49 грн.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

279.22 грн. - штраф (процентна складова).

Загальна сума боргу становить 6363.71 грн.

Банк виконав свої зобов'язання шляхом надання відповідачу кредиту, а відповідачі порушили умови договору.

Відповідно до п.2 договору поруки, ст.554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з відповідачем за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідач ОСОБА_3 порушив умови договору тому з нього та поручителя ОСОБА_4 слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредиту та відсоткам, а також судовий збір.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.526,554,1054,1050 ЦК України, ст.212-215,224,88,60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.НОМЕР_1) і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн.НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6363 (шість тисяч триста шістдесят три) гривні 71 копійку і на рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

15.01.2015