Справа № 589/6321/14-п р.
Провадження № 3/589/1536/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності:
1.26.06.2014 р. за ст. 130 ч.1 КУпАП;
2.12.08.2014 р. за ст. 130 ч.2 КУпАП;
-за ст. 130 ч.3 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 057575 від 04.11.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2014 року о 20 год. 45 хв. в м. Шостка по вул. Онупрієнка 9 керував автомобілем НОМЕР_1 НС, який належить ОСОБА_2 місто обліку центр ДАІ № 5901 м. Суми, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3, та ОСОБА_4, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, підтверджується як особистими його поясненнями в тому, що він випив 50 гр. горілки після чого керував автомобілем та відмовляється від проходження огляду на стан спяніння як на місці так і в медичному закладі, так і матеріалами справи у сукупності.
Так, ст. 130 КпАП України передбачає відповідну адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Встановлення у правопорушника стану спяніння та його огляд проводиться згідно з вимогами ст. 266 КУпАП та Інструкції затвердженої наказом МВС N 400/666 від 09.09.2009 р. відповідно до п. 1.6 огляд проводиться уповноваженою особою ДАІ МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
У п. 1.7 Інструкції зазначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ступінь його вини, те, що порушник втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю, що на ОСОБА_1, який втрете протягом року вчинив правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пятнадцять діб без оплатного вилучення транспортного засобу, якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч.3 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пятнадцять діб без оплатного вилучення транспортного засобу
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м. Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код СДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 42322543, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/6321/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: