Ухвала суду № 42322169, 07.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7658/14

Головуючий у першій інстанції Максимович Г.В.

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И ЛА:

13.01.2014р. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28.05.2014р. позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено, стягнуто з відповідача суму заборгованості у розмірі 493069,21 грн. та судові витрати.

18.06.2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28.05.2014р.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 01 липня 2014р. заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення.

16.07.2014р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28.05.2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 29.08.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28.05.2014р. залишено без руху, оскільки апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 250 грн. не на ті рахунки та не в повному обсязі, виходячи з позовних вимог майнового характеру (виходячи з наступних розрахунків: 493069,21*1% / 2 = 2465,35 грн., це 50% від суми позову позивача, але не більш 1827 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи та змісту рекомендованого повідомлення (а.с.72), копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 29.08.2014р. про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримав - 20.09.2014р., однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконав, судовий збір у розмірі 1827 грн. не сплатив.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28.05.2014р. вважається неподаною та повертається апелянту, що не позбавляє апелянта усунути недоліки апеляційної скарги та оскаржити рішення суду.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 травня 2014 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту вважати неподаною та повернути ОСОБА_2, що не позбавляє апелянта усунути недоліки апеляційної скарги та оскаржити заочне рішення суду.

Матеріали справи повернути до Іллічівського міського суду Одеської області.

Копію ухвали апеляційного суду Одеської області надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.М. Кварталова