Ухвала суду № 423221, 06.02.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2007 р. Справа № 4/6-07-02-2а

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Спільного підприємства " Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 11, оф. 345, код ЄДРПОУ 13332577

до: Закритого акціонерного товариства "Продпостачторг", м. Вінниця, вул.Чехова, 56, код ЄДРПОУ 01553451

позов на суму 10559,52 грн

ВСТАНОВИВ :

В позовній заяві не вказано обставин і доказів про те, на яку суму виконані підрядні роботи, яка вартість робіт вказана в актах, дати складання актів.

Не надано доказів сплати державного мита в установлено порядку. Відповідно до листа № 11-80/26 від 12.01.2007р. УДК у м. Вінниці про зміну реквізитів рахунку по зарахуванню державного мита, а саме:

Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200

Код ЗКПО: 34701167

Банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області

МФО: 802015

Рахунок: 31117095600002, а на томість в платіжному дорученні № 2341 від 30.01.2007р. вказані такі реквізити:

Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200

Код ЗКПО: 34701167

Банк: УДК у Вінницькій області

МФО: 802015

Рахунок: 31117095600002.

Крім того, відповідно до розділу 3 п.7 Інструкції Національного банку України „Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті” Реквізит "Призначення платежу" платіжного документа заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів одержувачу. В вищезазначеному платіжному дорученні, що додане як доказ сплати державного мита, у графі “Призначення платежу” вказано “ Оплата за держмито для розгляду в господарському суді”, проте не зазначено з якої саме позовної заяви сплачене державне мито (номер та дата), за яким саме позовом, та не вказано предмет позову.

Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №2 від 30.01.07 на 3-харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.

Суддя Білоус В.В.