ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 лютого 2007 р. Справа № 4/6-07-02-2а
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Спільного підприємства " Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 11, оф. 345, код ЄДРПОУ 13332577
до: Закритого акціонерного товариства "Продпостачторг", м. Вінниця, вул.Чехова, 56, код ЄДРПОУ 01553451
позов на суму 10559,52 грн
ВСТАНОВИВ :
В позовній заяві не вказано обставин і доказів про те, на яку суму виконані підрядні роботи, яка вартість робіт вказана в актах, дати складання актів.
Не надано доказів сплати державного мита в установлено порядку. Відповідно до листа № 11-80/26 від 12.01.2007р. УДК у м. Вінниці про зміну реквізитів рахунку по зарахуванню державного мита, а саме:
Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200
Код ЗКПО: 34701167
Банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області
МФО: 802015
Рахунок: 31117095600002, а на томість в платіжному дорученні № 2341 від 30.01.2007р. вказані такі реквізити:
Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200
Код ЗКПО: 34701167
Банк: УДК у Вінницькій області
МФО: 802015
Рахунок: 31117095600002.
Крім того, відповідно до розділу 3 п.7 Інструкції Національного банку України „Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті” Реквізит "Призначення платежу" платіжного документа заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів одержувачу. В вищезазначеному платіжному дорученні, що додане як доказ сплати державного мита, у графі “Призначення платежу” вказано “ Оплата за держмито для розгляду в господарському суді”, проте не зазначено з якої саме позовної заяви сплачене державне мито (номер та дата), за яким саме позовом, та не вказано предмет позову.
Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №2 від 30.01.07 на 3-харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 423221, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 4/6-07-02-2а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: