Справа № 626/2919/14-п
Провадження № 3/626/19/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.01.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 22.10.2010 року, номер реєстраційної облікової картки платника податків НОМЕР_2, працюючої головним бухгалтером ПО ДП «Красноградського лісового господарства» (вул. Харківська, буд. 87, м. Красноград, Харківської області), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПО ДП «Красноградського лісового господарства» не своєчасно повідомила за формою 1-ДФ відомості про виплачені доходи громадянам за ІІІ квартал 2014 року при терміні подачі до 10.11.2014 року фактично подано 20.11.2014 року, чим порушено п.п. б) п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судові засідання 09.01.2015 року та 15.01.2015 року не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, клопотань про відкладення справи до суду від неї не надійшло.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом Серія АА №407361 від 22.12.2014 року, копією акта перевірки суб'єкта господарської діяльності від 22.12.2014 року.
Згідно п.б) п.176.2 ст. 176 ПК України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів зобов'язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Кодексу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема про накладення адміністративного стягнення.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскількизастосування такого адміністративного стягнення,будедостатнім для вихованняособи, що вчинила правопорушення, а також запобіганнювчиненню неюновихправопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 42320205, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2919/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: