Ухвала суду № 42319792, 12.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14366/14-ц,

№2/638/5748/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши заяву про заміну позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в зміненій позовній заяві позивачка просить: визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на ? квартири 5, розташованій у будинку 45-а по вулиці Тобольській у місті Харкові, загальною площею 43,3 кв. метри. Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на ? квартири 5, розташованій у будинку 45-а по вулиці Тобольській у місті Харкові, загальною площею 43,3 кв. метри. Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу майна поділу майна подружжя право власності на автомобіль «Хонда цивік», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на автомобіль «Део Ланос», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 40 750. Судові витрати за даною позовною заявою покласти на відповідача.

Суддя, дослідивши заву про зміну позовних вимог вважає, що в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку поділу майна на квартиру 5, розташованій у будинку 45-а по вулиці Тобольській у місті Харкові, загальною площею 43,3 кв. метри слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що 29.11.2013 року рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова у задоволені вимог ОСОБА_1 в частині визнання за нею в порядку поділу майна подружжя права власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1 відмовлено.

Вказане рішення ухвалою від 16.07.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ залишено в силі.

Станом на теперішній час рішення від 29.11.2013 року Дзержинського районного суду міста Харкова в частині визнання права власності в порядку поділу майна на квартиру АДРЕСА_1 набуло чинності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2, ч.5 ст. 122 ЦПК України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу майна на квартиру 5, розташованій у будинку 45-а по вулиці Тобольській у місті Харкові, загальною площею 43,3 кв. метри - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О. Руднєва