Справа № 191/5328/14-к
Провадження № 1-кп/191/75/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі:головуючого судді - Н.Т. Черкової
при секретарі - А.В. Куслій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014080350000711 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця , з вищою освітою, не працюючого, раніше судимого: 08.02.2008 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 69, ч.2 ст. 199 КК України до 3-х років позбавлення волі; 06.05.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.199, ч.1ст.358, ч.1ст.70,ст.72 КК України до 5 років позбавлення волі, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199 КК України, -
за участю : прокурора - О.В. Школярова
обвинуваченого - ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В
Повторно, ОСОБА_1,в період часу з листопада 2009 року по листопад 2013 року, у невстановлений досудовим слідством час, в невстановленому місці, маючи єдиний умисел, направлений на виготовлення і зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовленої підробленої іноземної валюти у вигляді банкнот, використовуючи спеціально пристосоване приладдя для підробки грошових купюр умисно виготовив з метою збуту 2 візуально схожі з банкнотами національної валюти США грошові банкноти, номіналом 100 доларів США кожна, серії КБ21372516В та НР26173125Е.
В невстановлений час, ОСОБА_1, дві грошові банкноти, номіналом 100 доларів США кожна, серії КБ21372516В та НР26173125Е збув в банківську установу КБ «Креді-Агреколь» м. Синельникове Дніпропетровської області.
Згідно висновку експерта № 70/06/-673 від 25.09.2014 року 2 банкноти номіналом 100 доларів США із серійними номерами Ю321372516В та НР26173125Е, вилучені у гр. ОСОБА_2 в приміщенні відділення «Ощадбанку» за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 75, не відповідають за своїми характеристиками грошовим знакам Федеральної резервної системи США аналогічного номіналу, які знаходяться в офіційному обігу. Зображення серійних номерів, літер та цифр банків, печаток Казначейства США даних банкнот отримані з використанням форм високого друку. Інші зображення лицевих та зворотних боків банкнот нанесені з використанням форм глибокого друку.
У результаті перевірки двох підроблених банкнот номіналом 100 доларів США з серійними номерами КD21372516В та НF26173125Е, відповідно за оперативно-пошуковою колекцією підроблених грошових знаків НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, було встановлено збіги даних банкнот з аналогічними підробленими банкнотами номіналом 100 доларів США (станом на 24.09.2014): за реквізитами «G - 2 - 184 - ...4 - 2006...», за способами виготовлення зображень лицевих та зворотних боків банкнот (з використанням форм високого зображення серійних номерів, літери та цифри банків, печатки
Казначейства США) та глибокого (інші зображення) друку); за способами імітації спеціальних елементів захисту (водяних знаків, захисних стрічок, кольорових волокон тощо) - які надходили для перевірки та поставлення на облік.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, та підтвердив факти, які викладено вище у вироку. При цьому пояснив суду, що він закінчив університет мистецтв в Москві, за фахом він художник. Після звільнення з місць позбавлення волі у листопаді 2009 року, він вирішив продовжити підготовку приладдя для підробки грошових купюр візуально схожих з банкнотами національної валюти США. Він спочатку проживав в Артемівську, потім в м. Дніпропетровську до березня 2013 року. З березня 2013 року проживав за адресою АДРЕСА_1. Він займався підготовкою приладдя у вільний від роботи час, доводячи кліше до досконалості. У м. Синельникове та Синельниківському р-ні в банківські установи він здав до 30 штук підроблених банкнот номіналом 100 доларів США, у скоєному розкаявся. Де, коли і за якою адресою, він виготовив дві грошові банкноти, номіналом 100 доларів США кожна, серії КБ21372516В та НР26173125Е він точно не знає.
Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об'єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі.
У зв'язку з визнанням ОСОБА_1 вини у вчиненні кримінального правопорушення, судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз'яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, оцінивши всі докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин, який правильно кваліфіковано за ч.2 ст.199 КК України, як виготовлення, зберігання з метою збуту, збут підробленої іноземної валюти, вчинений повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно положень ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України, суд визнає - рецидив злочину.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, наслідки, які настали, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, раніше судимого, в даний час відбуває покарання за аналогічно скоєний злочин за ч.2 ст.199 КК України, що говорить про його схильність до скоєння злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши вимоги ч.4 ст.70 КК України..
Судові витрати на проведення товарознавчої експертизи в розмірі 553-41 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ст. ст 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 199 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання ОСОБА_1 за вироком Синельниківського міськрайонного суду від 06.05.2014 року, і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 5 (років) 10 (десяти) днів позбавлення волі з з конфіскацією
всього належного йому майна, ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Строк відбування покарання рахувати з дня затримання, тобто з 12.11.2013 року.
Речові докази: 2 підроблені купюри номіналом 100 доларів США (т.2 а.с. 36-37) - після набрання вироком законної сили знищити.
Судові витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи № 70/06/-673 від 25.09.2014 року стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь державного бюджету у розмірі 553-41 грн. Одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/06/-673 від 25.09.2014 року.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання чинності вироком.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же час і в тому ж порядку, з моменту вручення йому копії цього вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: Н. Т. Черкова
Судове рішення № 42319029, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5328/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: