Ухвала суду № 42314073, 15.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.01.2015
Номер справи
820/19535/14
Номер документу
42314073
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по справі

15.01.2015р. № 820/19535/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про визнання постанов незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, звернувся до суду із адміністративним позовом до до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, в якому просить суд поновити позивачу строк на оскарження постанов про закінчення виконавчого провадження №38432236, №34881726, №34881784, №35548509,№34038340, №33022274, №40517584. №40991036, №41795070, №42661740, №43024494, №39289307, №37082457, №37605306, №38432322, №44641038, №31219828, №29591271, №42288065. №44640799, №43061866, №41038221, №39340057, №37605782, №36673831, №32364861, №40517569, №35551058, №36767957, №42288221, №405176000, №38432369, №36768497, №35555579, №39079230, №30769463, №35571505, №36766853, №43926403 та визнати зазначені постанови незаконними, зобов'язати відповідача відновити виконавчі провадження за виконавчими листами №812/311 І/13-а, №2а/1270/6264/2012, №2а/1270/4361/2012, №2а/1270/7653/2012, №2а/1270/4370/2012, №2а/1270/1825/2012, №812/7297/13-а, №812/7282/13-а, №812/8948/134, №812/41/14, №812/722/14, №812/4953/13-а, №812/463/13-а, №812/141 І/13-а, №812/2098/13-а, №812/8074/13-а, №2а-4670, №2а-28815, №812/10106/13-а, №812/2832/14, №812/561/14, №812/8294/13-а, №812/5296/13-а, №812/1245/13-а, №2а/1270/6430/2012, №2а/1270/1826/2012, №812/7277/13-а, №2а/1270/6737/2012, №2а/1270/9036/2012, №812/10088/13-а, №812/7432/13-а, №812/3113/13-а, №2а/1270/9290/2012, №2а/1270/7834/2012, №812/4299/13-а, №2а-8787, №2а/1270/1774/2012, №2а/1270/9840/2012, №812/2406/14.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 15.01.2015року, представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгялду справи, не прибув, проте через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибув, про поважні причини неявки не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі не звертався.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №38432236, №34881726, №34881784, №35548509,№34038340, №33022274, №40517584. №40991036, №41795070, №42661740, №43024494, №39289307, №37082457, №37605306, №38432322, №44641038, №31219828, №29591271, №42288065. №44640799, №43061866, №41038221, №39340057, №37605782, №36673831, №32364861, №40517569, №35551058, №36767957, №42288221, №405176000, №38432369, №36768497, №35555579, №39079230, №30769463, №35571505, №36766853, №43926403, а також лист Голови ліквідаційної комісії ДП "Інститут азотної промисловості продуктів органічного синтезу" від 17.10.2014року.

Окрім того, з метою дотримання рекомендацій Вищого адміністративного суду України, викладених у листі № 279/11/13-12 від 01.02.2012 року, стосовно вжиття заходів щодо дотримання строків розгляду адміністративних справ, визначених КАС України, прошу забезпечити в судове засідання обов'язкову явку представника відповідача, яке відбудеться 28.01.2015 року о 16:00 за адресою м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б, 1-поверх, каб. № 11, а також надати письмові пояснення, відповідно яких обґрунтувати поважні причини неявки у судове засідання, що суд оцінює як недобросовісне ставлення відповідача до виконання своїх обов'язків, що в свою чергу спричиняє відкладенню справи, затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165, 186,255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №38432236, №34881726, №34881784, №35548509,№34038340, №33022274, №40517584. №40991036, №41795070, №42661740, №43024494, №39289307, №37082457, №37605306, №38432322, №44641038, №31219828, №29591271, №42288065. №44640799, №43061866, №41038221, №39340057, №37605782, №36673831, №32364861, №40517569, №35551058, №36767957, №42288221, №405176000, №38432369, №36768497, №35555579, №39079230, №30769463, №35571505, №36766853, №43926403, а також лист Голови ліквідаційної комісії ДП "Інститут азотнох промисловості продуктів органічного синтезу" від 17.10.2014року.

У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 28.01.2015 року.

Ухвалу направити сторонам по справі та до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42314073 ?

Документ № 42314073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42314073 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42314073 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42314073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42314073, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42314073, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42314073 відноситься до справи № 820/19535/14

Це рішення відноситься до справи № 820/19535/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42314069
Наступний документ : 42314205