Ухвала суду № 4231380, 19.06.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 червня 2009р. справа № 2а-103/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління юстиції у Кіровоградські області

на постанову: Ленінського районного суду м. Кіровограда  від 07.05.2009р. у справі №2а-103/09 (категорія статобліку-2.5)

за позовом: Кіровоградської міської ради

до: Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області,

Старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській областіОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2

про: визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, -

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2009р. у справі №2а-103/09 адміністративний позов задоволено. (суддя - Льон С.М.) ./а.с.42-44/.

Головне управління юстиції у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 15.05.2009р. подало до суду заяву про апеляційне оскарження, а 03.06.2009р. подало до суду апеляційну скаргу на постанову суду у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2009р. у справі №2а-103/09, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:

• у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

• у апеляційній скарзі не зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 198 КАС України;

• до заяви про апеляційне оскарження не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

• до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі;

• до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2009р. у справі №2а-103/09 залишити без руху та надати заявнику строк до 19.08.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - зазначення у апеляційній скарзі, чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - зазначення у апеляційній скарзі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 198 КАС України; - надання до заяви про апеляційне оскарження її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надання до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2009р. у справі №2а-103/09 - залишити без руху.

Зобов'язати Головне управління юстиції  у Кіровоградській області у строк до 19.08.2009р. усунути недоліки апеляційної скарги:

• зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

• зазначити у апеляційній скарзі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 198 КАС України;

- до заяви про апеляційне оскарження додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- до апеляційної скарги додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун