ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 січня 2015 року
Справа № 813/8708/14
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Інженерно-виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго» про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, -
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Інженерно-виробниче підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0003802201/15240 від 08.10.2014 року, яким за платежем «Податок на додану вартість» визначено грошове зобов’язання в сумі 124935,00 грн., в т.ч. – за основним платежем збільшено грошове зобов’язання в сумі 83290,00 грн. та визначено штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у сумі 41645,00 грн.
Ухвалою від 25.12.2014 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк до 14.01.2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Копію ухвали від 25.12.2014 року позивачем одержано 31.12.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на дату складення ухвали позивачем у встановлений строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.12.2014 року не виконано. Жодних клопотань від позивача щодо вищевказаного позову на адресу суду не надходило. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 25.12.2014 року станом на 15.01.2014 року не оскаржено.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про повернення позовної заяви позивачеві.
Суд також роз'яснює, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -
ухвалив:
1. Позовну заяву Інженерно-виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго» про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області – повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 42313692, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/8708/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: