Ухвала суду № 42307267, 25.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.12.2014

№ 320/11181/13к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» грудня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

при секретарі - Панченко Н.М.,

з участю прокурора - Савон А.С.,

обвинувачених - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що 11.09.2013 року він знаходився в м. Запоріжжя та зустрічався з громадянкою ОСОБА_5 Також, ОСОБА_1 зауважив, що в цей день він здійснював дзвінки з номеру мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1.

Допитана в якості додаткового свідка, заявленого обвинуваченим ОСОБА_1, в судовому засіданні 16.07.2014 року громадянка ОСОБА_5 підтвердила факт перебування обвинуваченого ОСОБА_1 11.09.2013 року в м. Запоріжжя.

В судовому засіданні був захисником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку приватного акціонерного товариства «Київстар», що розташована за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Центральний, 3, про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента ОСОБА_1 (НОМЕР_1), з прив'язкою абонента ОСОБА_6 до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону (НОМЕР_1) 11.09.2013 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого представником обвинуваченого ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримання інформації.

Вказану інформацію відповідно до ст.1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації " можна отримати лише у операторів мобільного зв'язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується викраденим мобільним телефоном, та прив'язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи позицію прокурора, думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, з метою отримання інформації яка має значення для встановлення істини по справі, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та отримання інформації підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164, 333 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та отримання інформації - задовольнити.

Надати дозвіл захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_2 видане на підставі рішення кваліфікаційно-дисципланрної комісії адвокатури Запорізької області від 27.01.1994 року № 1) на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку приватного акціонерного товариства «Київстар», що розташована за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Центральний, 3, про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента ОСОБА_1 (НОМЕР_1), з прив'язкою абонента ОСОБА_1 до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону (НОМЕР_1) 11.09.2013 року.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 15 січня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, який знаходиться за адресою місто Запоріжжя, бульвар Центральний, 3 - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Редько