Ухвала суду № 42306741, 13.01.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/6495/2012

№6/303/3/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що зазначений виконавчий лист видано ПАТ «Універсал Банк» після спливу строку пред»явлення його до виконання в органи ДВС.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із матеріалів цивільної справи №0707/6495/2012 вбачається, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 03 вересня 2012 року за позов ПАТ «Універсал Банк», стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 31 286грн. 12коп. та 313грн. судових витрат. На підставі вищевказаного рішення Мукачівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист, який надано стягувачу 14.10.2013 року, тобто після спливу строку пред»явлення його до виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строку може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявнику слід поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа, виданого 14.10.2013 року на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2012 року по справі №0707/6495/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31 286грн. 12коп. та 313грн. судових витрат, до виконання в органи державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий В.Б. Гейруш