Ухвала суду № 42306343, 15.01.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/12094/13-ц

2/263/165/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., з участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі ліквідатора ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Маріупольському міському управлінню юстиції Донецької області в особі Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби, Державної реєстраційної служби України, треті особи: Публічне Акціонерне товариство «ОТП Банк», приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсного правочину,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2015 р. представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання з підстав його не обґрунтованості.

Вислухавши представників сторін, дослідивши докази, надані в обґрунтування клопотання та заперечення проти нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відношенні ТВО «Пасіфік» господарським судом Донецької області була порушена справа про банкрутство, постановою від 01.11.2011 р. ТОВ «Пасіфік» було визнано банкрутом, порушена ліквідаційна процедура.

Згідно п. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарчим судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до п. 8 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються у межах провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, питання продажу майна, у тому числі розгляд спорів, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, повинні розглядатися у межах провадження справи про банкрутство ТОВ «Пасіфік», а саме: у порядку, визначеному ГПК України, що передбачено Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який є спеціальним законом і норми якого мають пріоритет у застосуванні (аналогічного висновку дійшов Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді касаційної скарги по справі N9 263/10596/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ТОВ «Пасіфік» та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 205,206 ЦПК України,.

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ТОВ «Пасіфік» до ОСОБА_2, Маріупольському міському управлінню юстиції Донецької області в особі Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби, Державної реєстраційної служби України, треті особи: Публічне Акціонерне товариство «ОТП Банк», приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсного правочину, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г. Шатілова