Рішення № 42306266, 15.01.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6967/2014-ц

2/219/413/2015

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Бакановій А.В.

з участю представника позивача Канаєва І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Бахмут-Вода» звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по квартирі АДРЕСА_1, в якій вони мешкають, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.08.2009 р. по 31.10.2014 р. сума боргу складає 9656,06 гривень. Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.

В судовому засідання представник КП «Компанія «Бахмут-Вода» Канаєв І.В., що діє за дорученням, підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, надавши до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позов визнають в межах строку позовної давності, просять заборгованість стягнути з урахуванням строків позовної давності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню частково в межах сроку позовної давності з наступних підстав.

Обов'язок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.

З довідки КП «Бахмут-Вода» про склад сім»ї споживача послуг з центрального водопостачання (водовідведення) № НОМЕР_4 видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином в них виникли обов'язки по оплаті наданих позивачем послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 9656,06 гривень. Згідно довідки Комунального підприємства «Бахмут-Вода» сума боргу за період з 01.01.2008 року по 31.07.2009 року стягнута з відповідачів за рішенням Артемівського міськрайсуду Донецької області за справою № 2-5497-09, та погашена в повному обсязі в сумі 2198,07 грн. В жовтні 2012 року, листопаді 2012 року, грудні 2012 року відповідачами здійснено сплату в рахунок погашення заборгованості в сумі, відповідно по місяцях : 50,00 грн., 100,00 грн., 50,00 грн., таким чином, відповідно до ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності складає три роки, та за межами загального строку позовної давності знаходяться нарахування за серпень 2009 року в сумі 152,68 грн., за вересень 2009 року в сумі 147,76 грн., за жовтень 2009 року в сумі 152,68 грн., разом 453,12 грн. Таким чином, підлягає до стягнення в межах строків позовної давності сума 9202,94 грн. (л. с. 26).

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до с. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку.

Ч. 3 ст. 264 ЦК України передбачено, що після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Сума боргу підтверджується даними по особовому рахунку в сумі 9656,06 грн., за даними особового рахунку № НОМЕР_4 відповідачами було здійснено оплату послуг за по водопостачанню та водовідведенню в період: жовтень 2012 року в сумі 50,00 грн., листопад 2012 року в сумі 100,00 грн., грудень 2012 року в сумі 50,00 грн., в зв»язку з чим за межами загального строку позовної давності залишаються нарахування за серпень 2009 року в сумі 152,68 грн., за вересень 2009 року в сумі 147,76 грн., за жовтень 2009 року в сумі 152,68 грн., разом 453,12 грн. Таким чином, підлягає до стягнення в межах строків позовної давності сума: 9656,06 грн. - 453,12 грн. = 9202,94 грн. (л. с. 8-9).

Тоб-то, з урахуванням сроку позовної давності сума заборгованості становить 9202,94 грн.

Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь КП «Бахмут-Вода» згідно наданої ними заяви. В задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.

Крім того, на користь держави слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно судовий збір в розмірі 243,60 гривень на користь позивача, сплачені останнім під час подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 257, 264 ЦК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 26004076648001 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЕДРПОУ 35298787) борг в розмірі 9202,94 гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) суму витрат, пов»язаних із сплатою судового збору, сплачену позивачем при подачі заяви на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 26004076648001 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЕДРПОУ 35298787) в розмірі 243,60 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева