Справа № 226/3019/14-ц
Справа № 2/226/42/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідачі по справі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та являються абонентами Державного підприємства «Регіональні електричні мережі». При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України. Згідно акту № 32532 від 10.02.2014 року при перевірці вказаних абонентів було встановлено порушення, яке виявилося у самовільному підключені після відключення через прилад обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 1584,49 грн. Саме на відшкодуванні з відповідачів вказаної суми наполягає позивач. Також позивач наполягає на стягнені з відповідачів заборгованості за враховану електричну енергію, яка станом на 17.05.2014 року складає 4107 грн. 92 коп. Крім того, позивач наполягає на стягнені з відповідачів сум витрачених на судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином, та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслали, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст..224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідачі по справі - , мешкають у будинку АДРЕСА_1 та являються абонентами Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».
Судом встановлено, що згідно акту № 32532 від 10.02.2014 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення, через прилад обліку (а.с. 5-6).
Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ від 20.03.2014 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 1584 грн. 49 коп. (а.с. 8).
Станом на 17.05.2014 року у відповідачів перед позивачем утворилася заборгованість за обліковану електроенергію, яка складає 4107 грн. 92 коп. (а.с. 16).
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.
Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію, підлягають задоволенню.
Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).
На підставі ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» суму не облікованої електричної мережі у розмірі 1584 грн. 49 коп. та суму облікованої електричної енергії в розмірі 4107 грн. 92 коп., а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок № 2600737096203 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 ПАБ «Енергобанк» в м. Київ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Г.Перекупка
Судове рішення № 42306243, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3019/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: