137/848/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2014
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
06.05.2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що 13.02.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг, за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 39585,10 гривень до 13.02.2019 року під 38,3 % річних.
Відповідно до умов договору кредиту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 31.03.2014 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 50932,92 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом ( в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 656,59 гривень) в сумі 37560,13 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 7073,80 гривень та пені за прострочення сплати кредиту та відсотків в сумі 6298,99 гривень. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, однак він добровільно не розрахувався, тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просять суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 50932,92 гривень та витрати по оплаті судового збору в сумі 509,32 гривень.
Представник позивача Живун В.І. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень суду не надав.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Із копії розрахунок заборгованості (а.с.5) видно, що ОСОБА_2 за неналежне виконання своїх зобов'язань нараховані штрафні санкції. Із копії заяви на видачу кредиту (а.с.12) та копії договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування (а.с.13-18) видно, що відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 39585,10 гривень. Із копії додаткової угоди (а.с.22) судом встановлено, що за період з 13.02.2013 року по 31.03.2013 року позивачем зменшено розмір відсоткової ставки до 0,01 % річних. Із копії вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань (а.с.25) встановлено, що позивач повідомляв ОСОБА_2 про добровільне погашення кредитної заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 50932,92 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 509,32 гривень.
Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України і на підставі ст.ст.257, 525.526,549-555, 611,612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29092014, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421, м.Вінниця вул. 50-річчя Перемоги 35) заборгованість за договором кредитної ліній в сумі 50932,92 гривень.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29092014, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421, м.Вінниця вул. 50-річчя Перемоги 35) витрати по сплаті судового збору в сумі 509 гривень 92 копійок.
Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Желіховський Віктор Миколайович
Судове рішення № 42305714, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/848/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: