Рішення № 42305712, 26.05.2014, Літинський районний суд Вінницької області

137/866/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що відповідно до укладеного договору №б/н від 23.10.2007 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 4800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ КБ "Приватбанк" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 31.03.2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 13962,76 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3531,50 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7232,47 гривень, 2295,80 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штраф (фіксована частина) в сумі 250 гривень, штраф (процентна складова) в сумі 652,99 гривень. Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредиту в сумі 13962,76 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Із копії розрахунку заборгованості (а.с.5-8) судом встановлено. що за неналежне виконання своїх зобов'язань відповідачу нараховані штрафні санкції. Із копії заяви позичальника (а.с.9) та копії умов і правил надання банківських послуг (а.с.10-15) судом встановлено, що ОСОБА_2 надано кредитні кошти в сумі 4800 гривень.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 13962,76 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. №29092829003111 заборгованість по кредиту в сумі 13962 гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. № 64993919400001 витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович