Справа № 592/12097/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Фоменко І. М. Номер провадження 22-ц/788/269/15 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
15 січня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Кононенко О.Ю.,
суддів - Білецького О.М., Семеній Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 грудня 2014 року
у справі за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Міснік В.М., про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Заявником не пропущено строк апеляційного оскарження ухвали місцевого суду, оскільки ФОП ОСОБА_2 отримав копію ухвали 05 січня 2015 року і в межах строку на апеляційне оскарження - 12 січня 2015 року була подана апеляційна скарга ( а.с. 42, 44).
Підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати за січень 2015 року, а також те, що ФОП ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги судового збору не сплатив, йому необхідно сплатити судовий збір за оскарження ухвали суду в розмірі 121 грн. 80 коп. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду до дати судового засідання.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 грудня 2014 року.
Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 сплатити судовий збір в сумі 121, 80 грн. на рахунок:
КБКД - 22030001
р/р - 31211206780002
Одержувач - УДКС у м. Суми (м. Сми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - судовий збір за апеляційний перегляд ухвали апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ - 02893444
Ставка судового збору за п.1.14
Платник (апелянт) - ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду до дати судового засідання.
Копію апеляційної скарги надіслати старшому державному виконавцю державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Міснік Валентині Михайлівні (а.с. 44), якій запропонувати подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.
Копію ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 ( а.с. 44 ).
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 січня 2015 року на 11 00 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
заявника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2;
старшого державного виконавця державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Міснік Валентину Михайлівну (а.с. 44).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 42304739, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12097/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: