Постанова № 42302954, 26.12.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 645/10231/13к,

Производство № 1/645/41/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 грудня 2014 р. Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Горпинич О.В.,

при секретаре - Денисенко Е.И.,

с участием прокурора - Михайленко Д.П.,

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 205 УК Украины, ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 205 УК Украины, ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 209 УК Украины, ОСОБА_7 по ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанное уголовное дело поступило в производство судьи Горпинич О.В. после отмены апелляционным судом Харьковской области приговора Фрунзенского районного суда г. Харькова от 27.06.2013 года.

В определении коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 01.12.2013 года одной из основных причин отмены приговора суда первой инстанции указанно, что в основу приговора суд положил такие доказательства как оглашенные показания свидетелей, чем суд первой инстанции нарушил требования ст. 257 УПК Украины о непосредственности и устности судебного рассмотрения, а также п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 5 от 29.06.1990г. «О выполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судебного рассмотрения уголовных дел и постановлении приговора» в условиях открытого, устного и гласного судебного разбирательства суд должен допросить свидетелей, так как не допросив свидетелей в судебном заседании согласно п. 3 ч.2 ст. 370 УПК Украины является существенным нарушением.

16.10.2014 года было вынесено постановление о приводе свидетелей согласно списка обвинительного заключения: ОСОБА_8, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ОСОБА_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_2; ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_3; ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, однако привод не исполнен.

Кроме того, начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области неоднократно были направлены письма о надлежащем исполнении постановления суда от 16.10.2014 года о приводе вышеуказанных свидетелей, однако явка свидетелей в судебные заседания обеспечена не была, свидетели в суд не доставлены, причины не исполнения суду не сообщено.

В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство в порядке ст. 315-1 УПК Украины об установлении местонахождения свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 их допросе и обязать их явку в судебное заседание.

Участники судебного процесса против заявленного ходатайства не возражали.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым для проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия направить судебное поручение органу, проводившему расследование, выполнить в установленный срок следственные действия, установить местонахождение свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, допросить их по обстоятельствам дела, обязать их явиться в суд.

При этом, суд обращает внимание, что согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Украины, изложенных в вышеуказанном постановлении, неисполнение судебного поручения является основанием для направления дела к доследованию по мотивам неполноты досудебного следствия.

Также, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Поручить органу, проводившему досудебное следствие, - СУ ГУМВД Украины в Харьковской области выполнить следующие следственные действия:

Установить местонахождение свидетелей: ОСОБА_8, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ОСОБА_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_2; ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_3; ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_4;

Поручение суда необходимо выполнить в срок до 23 января 2015 года.

Копию постановления направить в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: