Справа № 629/3236/14-ц
№ провадження 2/629/18/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
14.01.2015року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду 23 липня 2014 року з позовом до відповідачів, в якому просить звернути стягнення за іпотечним договором №805/13/26/6-1070 від 04 липня 2006 року на нерухоме майно, а саме: трикімнату квартиру, загальною площею 66,3 кв.м.,що знаходиться за адресою: Харківська область,м.Лозова, м-н.4АДРЕСА_1,та належить відповідачам на праві приватної спільної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1999року,право власності на яке зареєстровано КП «БТІ»,згідно з написом про реєстрацію права власності на нерухоме майно 11215210; визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; за рахунок продажу іпотеки задовольнити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту у розмірі 534840,11 грн; стягнути з відповідачів усі витрати пов»язані зі збереженням та реалізацією предмету іпотеки, та судові витрати в розмірі 5348,40грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідачів адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності. Крім того, надала клопотання, в якому прохає витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» необхідні документи, а саме: додаткові договори,укладені до договору кредиту №805/16/21-1/6-305 від04.07.2006р.;первинні документи,що підтверджують перерахування коштів та погашення заборгованості за договором кредиту №805/16/21-1/6-305 від04.07.2006р; виписки ПАТ «Укрсоцбанк» за рахунками,відкритими ОСОБА_1 для обліку заборгованості за кредитом,простроченої заборгованості за кредитом,відсотками за користування кредитними коштами,простроченими відсотками,комісіями,пені,штрафів тощо, відповідно до договору кредиту №805/16/21-1/6-305 від04.07.2006р,за період з 04.07.2006р. по 27.02.2014р.; докладний розрахунок та методика розрахунку ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості ОСОБА_1 за кредитом,відсотками за користування кредитними коштами,комісіями,пенею,штрафами тощо, відповідно до договору кредиту №805/16/21-1/6-305 від04.07.2006р станом на 28.02.2014р, а також інші документи,які можуть бути використані при проведенні судово економічної експертизи згідно з ухвалою суду від 23 вересня 2014 року.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування з ПАТ «Укрсоцбанк» належним чином завірені копії вищевказаних документів.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідачів адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» належним чином завірені копії документів, а саме: додаткові договори,укладені до договору кредиту №805/16/21-1/6-305 від04.07.2006р.;первинні документи,що підтверджують перерахування коштів та погашення заборгованості за договором кредиту №805/16/21-1/6-305 від04.07.2006р; виписки ПАТ «Укрсоцбанк» за рахунками,відкритими ОСОБА_1 для обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, простроченими відсотками, комісіями, пені,штрафів тощо, відповідно до договору кредиту №805/16/21-1/6-305 від04.07.2006р,за період з 04.07.2006р. по 27.02.2014р.; докладний розрахунок та методика розрахунку ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості ОСОБА_1 за кредитом,відсотками за користування кредитними коштами, комісіями, пенею,штрафами тощо, відповідно до договору кредиту №805/16/21-1/6-305 від04.07.2006р станом на 28.02.2014р, а також інші документи,які можуть бути використані при проведенні судово економічної експертизи згідно з ухвалою суду від 23 вересня 2014 року.
Вищевказані документи необхідно направити на адресу суду до 02 лютого 2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 42302501, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3236/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: