Ухвала суду № 42302286, 13.01.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23345/14-к

н/п 1-кп/640/138/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

за участю прокурора - Пєскової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014220490005398 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Харкова, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12014220490005398 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Пєскова Ю.В. вважала, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, просила долучити матеріали кримінального провадження, залишити без змін обраний ОСОБА_1 запобіжний захід, призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання свідків.

Обвинувачена ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_1 просила змінити їм міру запобіжного заходу на домашній арешт та призначити їй в наступне судове засідання захисника для участі в судових засіданнях при розгляді справи по суті.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні.

Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 підлягає призначенню до судового розгляду. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Заявлене прокурором клопотання про залучення матеріалів кримінального провадження та виклик в судове засідання свідків, а також клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про призначення їй захисника для участі в наступних судових засіданнях при розгляді справи по суті підлягають задоволенню.

Клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання її винуватими у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні ОСОБА_1 обвинувачується, ті, обставини, що вона не має стійких соціальних зв'язків, постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, раніше судима, та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому залишає без змін обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання піді вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014220490005398 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 11:30 год. 20 січня 2015 року в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б).

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену, її захисника та свідків, залучити матеріали кримінального провадження №12014220490005398 в одному томі.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зміну їй запобіжного заходу на домашній арешт.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у виді тримання під вартою.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про призначення їй адвоката для участі в наступних судових засіданнях при розгляді справи по суті - задовольнити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченій ОСОБА_1 для здійснення захисту під час розгляду у суді кримінального провадження №12014220490005398 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -