Ухвала суду № 42299770, 29.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28464/14-ц

Провадження № 6/761/1828/2014

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Гаркуші Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву заявник мотивує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2010 року позов ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованість у розмірі 2220046,10 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн. На виконання вказаного рішення 15.08.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, який було отримано представником ПАТ "ОТП Банк" лише 11.09.2014 року. Враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили 19.10.2010 року, виконавчий лист отримано, коли строк пред'явлення до виконання виконавчого листа закінчився, у зв'язку з чим ПАТ "ОТП Банк" був позбавлений можливості пред'явити його до виконання. Зважаючи на те, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, заявник просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Шевченківським районний судом м. Києва 15.08.2014 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглядати заяву у його відсутність, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2010 року позов ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованість у розмірі 2220046,10 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

На виконання вказаного рішення 15.08.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Відповідно до заяв, долучених до матеріалів заяви, заявник неодноразово звертався до суду з вимогою про видачу виконавчого листа, а саме 08.08.2013 року, 16.01.2014 року, 29.05.2014 року, 04.09.2014 року (а.с. 133-136), проте, згідно розписки представника ПАТ "ОТП Банк", наявної в матеріалах справи, останній отримав виконавчий лист лише 10.09.2014 року (а.с. 124).

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Публічну акціонерну товариству "ОТП Банк" пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №2-5450/10 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОТП Банк" про визнання договору недійсним у частині зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: